当地时间27日,再三罔顾现实、炒作我国买家购买美国农田为美国带来“国家安全危险”的美参议院农业委员会,再次就相关议题举行听证会。不过,他们没能听到自己想要的答案。
据《南华早报》28日报导,作为证人到会的美国密歇根州立大学教授、农业经济学家大卫·奥尔特加(David Ortega)否认了我国将购买美国农田视作其农业出资战略的指控,直言实际上“我国在农田的对外出资上绕开了北美”。
据密歇根州立大学官网介绍,奥尔特加是委内瑞拉人,在美国佛罗里达州长大,取得佛罗里达大学食物和资源经济学学士学位,建议保持稳定杰出的中美买卖关系,他以为与我国买卖为美国带来重要的增加潜力,重视食物安全和农业零售范畴问题。
一篇校园新闻稿中征引其自述称,奥尔特加自2008年第一次前往我国学习调研时便“迷上了我国”,尔后简直每年都会回到我国。
据《南华早报》报导,当地时间周三,奥尔特加到会美国参议院农业委员会的听证会。他标明,购买美国农田不属于我国其时农业出资战略的一部分,在外国实体具有的美国农业用地中,我国的占比简直可以忽略不计。
“咱们可以看到,在撒哈拉以南非洲、东南亚、东欧以及俄罗斯等地,(我国)都有农田出资,”他说,“但总的来说,我国对农田的对外出资绕开了北美。”
他弥补道,也“没有任何清晰的依据”可以证明外国实体具有土地一切权导致美国农田价格上涨,一起这种一切权也没有要挟到美国国内粮食生产。
奥尔特加还提示道,美国是全球外国农业用地的最大出资者之一,在处理外国农业出资问题时应考虑到其他国家或许采纳“报复”举动的或许。
“咱们向我国出口很多谷物、大豆和玉米,以及牛肉和猪肉等更多面向顾客的产品。对我国来说,找到这些产品的新来历,要比美国农人找到新的出口商场简单得多。”他说。
另据美国参议院农业委员会官网发布的说话实录,该委员会主席、密歇根州民主党参议员黛比·斯塔贝诺(Debbie Stabenow)也在声明中供认,现在美国农田最大的外国股东仍然是加拿大、英国和欧洲国家,迄今为止我国具有的美国农田还不到一切外国持有农田的1%。
曩昔几年,借“防备国家安全危险”之名推动涉华消沉法规的美国政客,把目光投向农业用地,烘托“我国出资者很多购买美国农田”的忧虑。
《南华早报》称,在2013年我国最大的肉类加工企业双汇以71亿美元的价格收买了美国食物公司史密斯菲尔德公司后,美国国会开端重视外国农业出资。
其时,这笔买卖是我国对美国公司前史上规模最大的一笔收买,却遭到美参议院农委会发问,国会议员宣称“外资收买对美国粮食安全存在潜在要挟”。
本年3月,艾奥瓦州共和党参议员乔尼·恩斯特(Joni Ernst)又叫嚣称,我国买家具有美国农场是一种“要挟”,妄论“假如你把一切我国人具有的农田面积加起来,它简直适当于我的家园艾奥瓦州的巨细”,并宣称要警觉“无处不在”的我国人的活动。
两个月前(7月25日),美国共和党参议员迈克·朗兹(Mike Rounds)提出的一项《2024财年国防授权法案》修正案在参议院以91票拥护、7票对立的成果取得经过,该修正案将在某些情况下制止我国、俄罗斯、朝鲜和伊朗购买美国农田或农业企业的控股权。因为《2024财年国防授权法案》必须由参众两院经过内容相同的最终版别,才干送交总统,尚不清楚上述修正案是否会被归入本年秋天进行表决的法案。
但是现实上,依据美国全国广播公司(NBC)8月对美国农业部存档的数千份文件进行的评价标明,与我国有联络的出资者在美国持有的农业用地(包含农田和林地)不到40万英亩,不到美国农业用地总量的0.03%。在曩昔一年半里,我国买家对美国农田的购买量很少,还不到1400英亩。
农业部文件更显现,自2022年1月1日以来,从美国35个州购买或租借的农业和林业用地的绝大多数是欧洲风电公司,用以建造风力涡轮机。
前史上,全美国13亿英亩农业用地中,只要3.1%,即大约4000万英亩为外国人所具有,其中有三分之一由加拿大相关实体持有。
《华盛顿邮报》的数据显现,美国33个州的立法者在本年提出了81项方案,制止我国政府、一些我国企业和我国公民购买美国军事基地邻近的农田或房产。在阿拉巴马州、爱达荷州和弗吉尼亚州等州,有十多项提案已成为法令。
早些时候,关于美国屡次炒作我国置办美国农业用地为美国带来“国家安全危险”的说辞,我国外交部发言人毛宁曾在例行记者会上回应标明,中美经贸合作的实质是互利共赢的。多年来,我国企业对美国的出资,为促进美国的国内工作和经济发展作出了重要贡献。泛化国家安全概念,将经贸出资问题政治化的言行违反商场经济准则和国际买卖规矩,有损外界对美国商场环境的决心。
来历:观察者网 阮佳琪