汪毅指出，假如从商业视角来看，关税战的实质会愈加明晰。咱们能够从剖析上市公司的视点动身，把一个国家比方成一个企业，然后更深化地了解关税战的商业逻辑。
在当今国际，美国是全球最大的消费国，能够被视为全球最大的客户。而我国则是全球最大的出产国，具有很多产业链和过剩产能。一起，我国也是全球第二大消费国，具有全球最多的人口。在这种状况下，我国实际上既是全球最大的供货商，也是其他国家的第二大客户。
美国现在面对的问题，按重要性排序来看，美债调整是其中之一。但更重要的是其制作业空心化问题。美国人意识到，一旦国际产生严重变故，本国将无法出产任何东西，这关乎生死存亡。前史再三证明，一旦经济发展阻滞，或许会引发严重革新，乃至包含各种形式的战役，包含热战。
回忆二战时期，美国确立了全球霸主位置，一个重要原因是战役并未在美国本乡产生，首要战场在欧洲和亚洲。其时，美国凭仗超强的制作才能敏捷兴起，其制作业碾压其他国家。1944年，美国每天能出产70辆坦克和120架飞机，7天能造一艘主力驱逐舰。现在，七八十年过去了，假如真的呈现危机，中美谁的制作业更强？美国尽管能够经过印钞缓解短期问题，但一旦危机降临，再多的美元也无法代替制作才能。假如我国不供给产品，美国也无法应对。
疫情实际上给美国上了一堂课。美国也在考虑这些问题，在相对安稳的环境下高枕无忧。从这个视点看，美国倡议的关税方针，并非真的为了那几千亿美元的收入。相比之下，制作业的安全性更为重要。一起，美国也不是真的要为美国人发明更多工作时机。由于美国服务业占比很高，制作业的赢利远低于服务业。例如，我国给苹果代工的立讯精细净赢利率只要5%，而苹果凭仗品牌和途径，净赢利率可达24%。在产业链分配中，制作业明显不如服务业挣钱。
“美国真实想要的是重建制作业，从头具有制作才能，这是其经过关税方针强逼制作业回流美国的底层逻辑。一起，这一方针也能稳固特朗普的根本盘，由于其支持者首要来自传统工业基地。此外，还能优化产业结构，供给工作岗位，下降贸易逆差，可谓一举多得。但中心逻辑是为了安全性方面的储藏。”从这个视点看，关税战仍在演化之中。前几天呈现的来回拉锯的状况，包含一瞬间豁免、一瞬间暂时、一瞬间只对我国加税等，都像是闹剧。但从逻辑上看，美国不太或许容易下降加征的关税。它或许会与相关国家洽谈减免一部分，但全体上，美国对全球各国的关税平均值肯定会上升，不然其举动毫无意义。假如谈了半响又悉数回收，那美国何须大费周章呢？
这还引出了我国面对的问题。作为全球第二大消费国，我国本身的需求无法彻底消化产能。就像开饭馆，仅靠职工吃饭无法保持运营。未来一旦呈现变故，美国或许不再信赖我国作为其供货商，关税战的意图便是自动寻求脱钩，重建全球经贸格式。
咱们还能够用公司形式来类比。曾有风闻称，国内某市占率榜首的汽车公司要求供货商降价10%，闹得沸反盈天。由于供货商假如不满足，就会失掉这个大客户，很难找到代替方。但假如容许降价10%，就相当于自砍一刀，把赢利让给客户。
“美国作为全球最大的客户，正是在玩这种花招。它经过高关税向其他国家宣布降价告诉，假如不从，就将其扫除在供货商名单之外。这便是美国的新策略。假如想进入美国商场，就要去商洽，让渡利益。当然，也能够挑选不谈，但现在国际上很难找到像美国这样大的客户。所以，美国实际上是使用其规划优势在欺负人，但接下来就要看其他国家怎么应对了。”汪毅总结表明。